文章来源： 发布时间：2019-12-16
如何看待CBA京粤大战踩线争议,连续两日裁判频失
北京时间12月13日，2017-18赛季CBA常规赛第15轮继续进行，其中京粤大战再度上演，然而在末节，昨日出现的裁判判罚争议再度出现，请听我慢慢道来：
北京时间12月13日，2017-18赛季CBA常规赛第15轮继续进行，其中京粤大战再度上演，然而在末节，昨日出现的裁判判罚争议再度出现，请听我慢慢道来：
当时的情况是这样的，第四节比赛还剩9.5秒，北京领先3分并握有球权发边线球，面对广东的严密防守，方硕顺利接到球，广东无奈战术犯规，然而在这一过程中，方硕接球时却有踩线出界嫌疑，广东球员也第一时间对此进行抗议，不过当值裁判很坚决，连录像回放都没有观看。从慢动作回放来看，方硕接球的一瞬间，疑似有踩线的嫌疑，但由于本场比赛的转播机位缺乏多个角度，并不清晰，因此很难判断，是否真正踩线。值得一提的是，方硕接球的那一刻，一位裁判近在眼前，不过他并没有做出任何反应。
【】
做个假设，如果方硕真的踩线，而裁判未做判罚，那么这等同于扼杀了广东最后的翻盘机会。毕竟在当时，广东仅落后对手3分，而且比赛时间还有9.5秒，完全有机会布置一波外线远投的战术。
这一幕，与昨天山西新疆一战出现的争议有些相似，不过昨天的那一次漏判更严重一些。任骏威边线捞球时，球砸在了可兰白克的身上，折射到曾令旭的手上。在球产生折射的那一刻，可兰白克明显人在界外，因此这是一次非常明显的漏判。而篮协在最后两分钟判罚通告中，也明确指出，这属于裁判的漏判。与今天不同的是，昨天的漏判直接改变了比赛结果，今天的吹罚，则“庆幸”没有直接改变结局。
关于京粤大战的这次争议，不知CBA公司会不会在明日公布最后两分钟的裁判报告，会如何裁定方硕的这次疑似踩线。当然了，无论如何裁定，比赛结果都已无法更改。
连续两天出现争议判罚事件，这当然令人感到遗憾。与之相对应的，CBA也要拿出相应的措施，进行亡羊补牢。首先，裁判应该提高自己的业务水平。误判错判或许谁都会有，可怕的是，近在咫尺做出的误判错判，一旦类似的事故多了，会大大影响裁判的权威性。毕竟谁都不会对权威性不足的裁判，产生敬畏，进而服从。
其次，CBA的硬件设备还需提升，关于踩线争议最直接的便是比赛转播中的相应机位也需增加。以广东北京一战为例，方硕出现争议的那一刻，只有两个角度，而且这两个角度，都不足以判定方硕究竟有没有踩线，如果有足够多的机位，真相自然得以大白。在这方面，NBA显然走在了时代前列。任何一场比赛，NBA的转播都会确保有足够多的机位，能全方位，多角度的还原比赛细节。
除此之外需要注意的是，CBA目前确实在进步，包括录像回放中心的建立，最后两分钟裁判报告的推出，这些都是向NBA接轨，向国际最先进的篮球联赛学习。不过在进步的过程中，不光球队，球员乃至球迷也需要保持耐心，给予更加宽容的态度;但与此同时，CBA也应当加快提升的脚步。毕竟判罚谬误一旦多了，势必会消磨球队、球员乃至球迷对待改革的耐心，对于联赛，有百害而无一利。
上一篇：山西新疆争议判罚视频,裁判报告出炉,新疆被冤死
下一篇：13日CBA同曦帕戈首秀15分,上海弗神空砍32分南昌看癫痫病医院哪家强北京专业治疗癫痫病的医院在哪里呢武汉癫痫病最好的治疗医院河南有专业的羊癫疯医院吗
